ФЭНДОМ

Участник ФЭНДОМА
  Загрузка редактора
  • Приветствую!

    Некорректно работают ссылки на порталы дополнений на Заглавная страница/Меню. Проблема из-за пробелов после link и =, их не должно быть.

      Загрузка редактора
    • Спасибо, поправила.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Предлагаю добавить в этот список помимо имеющихся так же Тиранду, Келя и Утера, ибо они появятся там.

      Загрузка редактора
    • Насколько значимую роль эти персонажи сыграют в дополнении еще неизвестно, но пусть пока побудут.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Здравствуйте. Сейчас все статьи о видах транспорта называются в стиле "Кодо транспорт", "Крылобеги транспорт", и т. д. Нельзя ли им в названия добавить скобки? Что бы было "Кодо (транспорт)", и т. п.? По моему так будет красивее. И заодно навигационный шаблон  поправить, что бы он вёл на новые названия, а то он защищён от редактирования.

      Загрузка редактора
    • Здравствуйте! Да, так действительно будет лучше. У пользователей должен быть доступ к переименованию статей. А если хотите подправить навигационный шаблон, то защиту с него я могу снять.

        Загрузка редактора
    • Мне уже помог админ Kuzura, но всё равно, спасибо большое)

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Привет.  На главной странице вики есть список в форме меню из всех вышедших дополнений, но там нет текущего дополнения, хотя статья по нему существует. Как насчёт того, чтобы добавить?

      Загрузка редактора
    • Дайте ссылку на картинку для него.

        Загрузка редактора
    • На странице дополнения всё есть

        Загрузка редактора
    • Добавил.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Пока что на всех статьях, которые я увидел, есть целые куски на английском языке. В некоторых моментах они занимают большую часть текса. Администрация вики хоть что-то с этим делать собирается? Или же всё так и задумано, в соответствии с планом перехода фанов варика на английский язык? (Щутка)

      Загрузка редактора
    • Да тут никто почти не заинтересован в обновлении информации, если смотреть логи обновлений, сюда чаще попадают придурки которые лишь поганят статьи. Явный пример: недавно кто то переименовал Иллидана Вестника Бури в Дури)

        Загрузка редактора
    • Просто нет активных админов, только и всего.

        Загрузка редактора
    • От Kuzura:
      Просто нет активных админов, только и всего.

      Обидно, вот так вики и умирают)

        Загрузка редактора
    • Нет, вики умирают, когда нет читателей. А новые админы может и появятся.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Понимаю, что здесь меня никто не знает, и я никому не нужен. Но обращаюсь я и как опытный викидеятель, и (что важнее) как читатель данного фэндома. Начнём с того, что RTS и RPG — слабо совместимые жанры, и «классику» Warcraft'а с WoW объединяет лишь лор, и мало тонкостей в различии на вики не учитываются. WoWWiki позиционирует себя как проект по всей серии Warcraft, но всё рассчитано конкретно на WoW, а на «классические» стратегии забит конкретный болт. Читателю, которому именно они интересны, очень неудобно искать нужный материал (навигация также рассчитана на WoW). Статьи перемешаны, куча информации и оттуда, и отсюда, и это конкретно неудобно. Учитывая, что вскоре грядёт переиздание Warcraft III, будет наплыв читателей, а проект совершенно не готов. Не мне решать, но я осмелюсь предложить пару вариантов исхода:

    1. Более подходящий, по мне, вариант. Создать новый проект в союзе с данным, куда сбросить всё по стратегиям, оба оставить под общей рамкой, но вершить дела раздельно. Если никому не надо, я могу сам курировать его и сам заняться переносом информации. После подчистки остатков выйдет отдельный «Вики-союз "Warcraft"», содержащий два нормальных портала, посвящённых каждый отдельному жанру.
    2. Тоже возможный вариант. Провести разделение конкретно на этой вики, также создав два отдельных портала внутри её. Тогда статьи также будут разделены: «Артас Менетил (WC3)» и «Артас Менетил (WoW)». Менее удобный вариант, конечно же, но это на ваш вкус.

    Прошу рассмотреть данной предложение и ответить. Заранее спасибо.

      Загрузка редактора
    • Просмотреть 7 ответов
    • Подразумеваю как раз то, что вы и расписали. Деление само по себе формальное, чисто ради удобства. Ещё туда же можно добавить постановку ссылок исключительно на статьи с того же портала. То бишь, в статье «Артес (WC3)» (предполагаю названия именно такими, как персонажей звали в русской локализациии) ссылки на Джайну будут исключительно вида [[Джайна (WC3)|Джайна]], дабы не было путаницы.

        Загрузка редактора
    • Нет, локализация на вики официальная, от близзард, без Аретесов и кодоев. Любителям старого перевода здесь не место. А что касается ссылок, так это по логике нужно смотреть, что куда должно вести.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • На момент 14 августа (выход БзА!!!) мы имеем полнейшую ахинею в статье про новую расу!!!! Обратите внимание!!!!

      Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Сделайте пожалуйста перенаправление с Шаблон:Wod-inline на Шаблон:Wod-вставка

      Загрузка редактора
    • Это два совершенно одинаковых шаблона. Какой смысл в перенаправлении?

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Iskandra, зачем вы год назад удалили статью "Люди"? Можно же было перенаправить сюда. А то вся секция, затрагивающая расы и народы, просто пестрит красными гиперссылками.

      Загрузка редактора
    • Статья под названием "Люди" описывает всю человеческую расу, а "Человек (доступно игроку)" лишь тех, за кого можно играть. Это не одно и то же.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Доброго времени суток, я - администратор WarCraft III вики. Ввиду отсутствия активности на своей вики я думаю о возможности слияния энциклопедий. Просматривая вашу энциклопедию, я нашёл что большинство статей, посвящённых WarCraft III, пестрят большим количеством битых ссылок, так как многие статьи были попросту удалены. Скажите, с чем это связано?

      Загрузка редактора
    • Просмотреть 6 ответов
    • При редактировании статьи Warcraft III: Reign of Chaos столкнулся с тем, что два из загруженных мной видео - Warcraft3 Human end 1\4 и Warcraft3 Orc end 3\4 - при просмотре страницы имеют пустые иконки. Из-за чего это и что с этим можно сделать?

        Загрузка редактора
    • От Белшаснаваар: При редактировании статьи Warcraft III: Reign of Chaos столкнулся с тем, что два из загруженных мной видео - Warcraft3 Human end 1\4 и Warcraft3 Orc end 3\4 - при просмотре страницы имеют пустые иконки. Из-за чего это и что с этим можно сделать?

      Скорее всего это какой-то баг. Если открыть видео, то оно совершенно нормально воспроизводится.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.